共享单车、共享雨伞、甚至于共享床铺，“共享”成为了一种生活方式。毫无疑问，这种方式操作简便，节约了生活成本，促进社会资源的流动，优点是显而易见的。但瑕不掩瑜，共享模式的弊端也在显现。
首先，是个人信息安全问题。共享设施的使用大多要扫码注册，这就意味着我们的各个人信息有可能被泄露，随之而来的各种骚扰信息让人不胜厌烦。网络的隐私安全该如何防控？最近有报道，一旦扫码，恶意软件就会攻击手机，造成使用者的财产损失。这种情况该如何防范？媒体呼吁要谨慎扫码，但如何甄别二维码的真伪，仅仅依靠个人的判断是远远不够的。
其次，共享作为一种新生的模式，管理制度尚未完善。共享床铺已经因为卫生管理和消防安全方面的问题被叫停了。而共享单车因为使用方式的问题，被未成年人擅自使用造成的安全事故，也在被各方面关注。如何投放、管理共享资源，成为当下人们所讨论的热点。
最后，共享模式是对国民素质的考验。
共享单车随处停放的问题愈演愈烈。地铁口、车站、商业圈等人流量密集的地方，共享单车“车满为患”。别说盲道，就是正常的人行道都被堵得水泄不通。有报道：地铁站附近的商家，早上第一件事就是把店门口堆积如山的共享单车移除。店员因不满随口嘀咕了几句“什么素质！”一位正在停车的年轻人竟然不依不饶地上前争论，还全程用手机录像。这种情况，简直叫人无语。共享的目的是提供便捷的生活方式，却变成了争执的起源。
“共享”变“个享”，这种现象很普遍。居民楼，地下车库，办公室随处可见共享单车的身影，甚至为防止被别人骑走，还要在车上再加一把私锁。首批共享雨伞推出后，竟无一人归还，共享彻底变私有了。
共享的推出，本意是物品共用，是一种环保的举措。可是各商家为了抢占市场，无节制地推出自家的商品，却又疏于日常管理，造成了大量的报废，委实可惜。还有某些使用者存心破坏，把好好的单车扔入河道，浪费资源不说，还造成了河道的堵塞。这与当初共享的概念是完全背道而驰了。
如何让共享这种模式正常健康的开展下去，我们还有很长的道路要走：要完善相关的法制法规，要制定严格的管理措施，更要规范使用者的使用方式。相信共享模式，会为我们的生活带来更多的便利。
