随着教材上《鸿门宴》这篇文章的不断充实，当年楚汉相争的历史也渐渐丰富，人物也都丰满起来。作为两大阵营的首领，年轻的项羽和老道的刘邦各有千秋，但最终拥有40万兵力的项羽也难敌只有10万兵力的刘邦，刘邦也因此成为汉朝开国皇帝——汉高祖。
虽说项羽自称西楚霸王，败于刘邦之前战无不胜攻无不克，好比战神，而被围困垓下之时却仰天长叹“此天之亡我”，可他战败真的是因为上天灭他么？即使是，那上天为何在楚汉对垒之时，站在了刘邦的背后呢？
不听谏言，孤掌难鸣。这一性格其实在《鸿门宴》中变体现得淋漓尽致。一边是项羽对范增的屡次忽视，而另一边则是刘邦一次次的“为之奈何？”“且为之奈何？”使本处于被动的刘邦反被为主。历史上也不仅仅这一次出现这一情况。曾经项羽手下有一忠臣韩生。项羽在屠杀咸阳城时，不仅把秦二世杀掉了，也杀了很多无辜百姓，做了许多丧尽天良的坏事。韩生见这样下去不是办法，便连忙进言：“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”项羽并没有意识到自己的错误，反而因此大怒，杀了韩生。也许有人能够站出来劝谏领头人是一件勇敢之事，而项羽不但不听取还肆意杀之，到了最后还有哪位谋士愿意进谏劝勉项羽呢？整个项羽集团大家心不在一起，纵使项羽武功再高强，也只是孤掌难鸣。
古人言，得民心者得天下，不错。众所周知，项羽在起义之时多次以“屠城”展现自己的胜利，可是他将这种成功建立在无数无辜百姓生命之上着实有些昂贵。即使胜利，得到的只是扩张的土地，而没有得到更多百姓的力量，还有什么意义？难怪樊哙曾说他如此残暴又和亡秦有何区别？二战时期，共产党与国民党的军事强弱一目了然：国民党有美国以及其他国家的支持，而共产党还只是小米加步枪的水平，这样悬殊的军事力量为何是共产党笑到最后呢？共产党得民心，所到之处的百姓无不拥护爱戴他们。提起淮海战役，陈毅说过一句话：“淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的。”在整个淮海战役的过程中，百姓就是用这些最原始的运输工具，向前线运送了自己生产的粮食，弹药，油盐，猪肉，还有其他各种各样的军用物资。拥有如此强大的后备力量与精神支柱，还有谁能战胜这般强大的解放军？
毛泽东对于刘邦项羽有不同的看法。对于刘邦，他评价为“高明的政治家”，而对于项羽，他曾说“不可沽名学霸王”。由此可见，项羽空有一身武力，却不会用人，不得民心，没有远见与计谋，怎能赢得刘邦？
